quarta-feira, 25 de março de 2009
ARQUITECTANDO - "Castelos na areia, que não são de areia"
Gostar ou não gostar do projecto é uma questão completamente subjectiva, contudo gostaria que partilhassem neste post a vossa opinião relativamente ao enquadramento do projecto na Praia dos Moinhos. Tenham em conta aspectos como: Dimensão, Cor, Materiais (revestimento/construção), acessibilidade, funcionalidade, e tudo o que vier à cabeça logo que esteja relacionado com este tema!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Não tenho absolutamente nada contra o Monteiro, não aprecio propriamente a linha/corrente dele mas cada um é livre de se expressar como pode. No entanto, no que diz respeito a obras publicas há que ter um pouco mais de bom senso.
ResponderExcluirDepois do bar de santa barbara e agora isto no porto formoso, se a Câmara tem 5.000 euros para pagar um decorador todos os meses, então também há de ter para enviar o monteiro a Cabo Verde, Polinésia Francesa, Nordeste Brasileiro e outros sítios que construíram em praias sem que destabilizasse e desenquadrasse a paisagem, para ver que é possível!
Praia 17 da Costa da Caparica
ResponderExcluirN.o 34—17 de Fevereiro de 2005 DIÁRIO DA REPÚBLICA—I SÉRIE-B
ResponderExcluirREGULAMENTO DO PLANO DE ORDENAMENTO DA ORLA COSTEIRA,
TROÇO FETEIRAS-FENAIS DA LUZ-LOMBA DE SÃO PEDRO
Artigo 24.o
Edificabilidade
1—As edificações devem integrar-se na paisagem,
respeitando o carácter das construções existentes e
tendo em particular atenção o património arquitectónico
vernáculo e erudito.
2—A densidade de ocupação deve ter em conta as
características das áreas urbanas existentes e decrescer
com a aproximação da linha da costa.
Artigo 69.o
UOPG 5—Porto Formoso
1—A UOPG 5 está inserida no âmbito do troço
de costa a que se refere a zona 3, aludido na alínea c)
do n.o 2 do artigo 6.o do presente Regulamento.
2—A UOPG 5 tem por objectivos:
a) Promover o turismo balnear e o turismo em
espaço rural;
b) Apoiar a actividade piscatória e as explorações
agrícolas tradicionais;
c) Valorizar a paisagem, proteger a natureza e os
recursos geológicos;
d) Requalificar os espaços urbanos;
e) Requalificar e aproveitar os recursos hidrotermais
existentes;
f) Reduzir os riscos e conflitos na utilização do
território;
g) Controlar a expansão urbana, nomeadamente,
na praia dos Moinhos e na envolvente de Porto
Formoso;
h) Evitar a descaracterização dos núcleos urbanos
tradicionais;
i) Controlar a poluição das ribeiras e tratar as
águas residuais.
Caros bloggers,
reparem no que diz a lei no seu artigo 24 e nas alíneas c) h) e g) do artigo 69.
Não me parece que o projecto actual tenha estes presupostos em consideração.
Cumprimentos
Colocado por Blogger O Regedor | 26/3/09 19:14
em Casa da Mosca
Penso que temos de acompanhar o progresso!!! claro que todas as requalificações implicam obras e causam transtornos na população. Penso que a obra deverá ser realizada, mas atender ao limites "minimos" da (des)caracterização do espaço, neste caso da praia. O projecto não me parece de todo exagerado, no entanto a fotografia disponibilizada é insuficienete, gostaria de ver mais!!!
ResponderExcluirO problema é que este tipo de progresso está a acontecer em toda a ilha, ou seja estamos a perder a nossa paisagem natural, aquilo que vende os Açores ao mercado Turistico. Isto é muito grave. Ainda por cima, este local já foi tão massacrado com obras de todo o tipo. Ao ver a fotomontagem 3d a tendencia será deslumbra-se com o design contemporaneo etc etc. mas é preciso ver para além disso. O sitio é tão bonito, e a intervenção poderá ser muito mais delicada que esta, outros materiais, outra volumetria. Pesnso que estão a ser ambiciosos de mais, e não estão a ter em conta os verdadeiros valores do local. Existem soluções muito mais coerentes para intervir no local. este projecto é altamente invasivo num areal tão pequeno.
ResponderExcluirUm grupo Representativo do Movimento SOS Porto Formoso reuniu hoje com o Presidente da Camara da Ribeira Grande numa sessão de esclarecimento sobre o Projecto em Causa. O SOS Porto Formoso irá nas próximas 24 horas proceder à avaliaçao do projecto e formalizar a sua opinião tendo em conta o que este movimento defende e as pretenções da CMRG.
ResponderExcluirVendo as imagens 3d penso que não ficará assim tão mau, bem pelo contrário...
ResponderExcluirFora com os arquitectos comprados para beneficio de candidaturas!!!!
ResponderExcluir"Nordeste Brasileiro"!!! um notável exemplo de integração paisagística! Vamos lá elevar a qualidade da discussão, por favor, ao menos arranjem boas referências!
ResponderExcluirEu penso que até o próprio arquitecto devia fazer um exame de consciencia, e propôr que se pare a obra. A sua imparcialidade a esta causa revela algum desinteresse pela opinião Pública, e um total interesse pelos Senhores que governam e que lhe colocam fazem umas festinhas na cabeça.
ResponderExcluir"Sim senhor... está muito bonito... foste tu que fizeste???"
"A boa arquitectura nem sempre é boa paisagem"
ResponderExcluir"There is no bigger arrogance than reprobating as inexistent anything we cannot conceptualize"
ResponderExcluirMichel Eyquem de Montaigne